Os fabricantes devem desenvolver planos de controle de energia e procedimentos específicos para cada máquina. Recomenda-se afixar um procedimento passo a passo de bloqueio/etiquetagem na máquina para que fique visível aos funcionários e aos inspetores da OSHA (Administração de Segurança e Saúde Ocupacional). O advogado afirmou que a OSHA irá investigar as políticas de energia perigosa, mesmo que a denúncia seja feita de outro tipo no momento.
Wachov afirmou que a empresa treina os funcionários da fábrica e o pessoal de manutenção; eles devem usar a terminologia de controle de energia perigosa da OSHA pelo menos parte do tempo, para que saibam a redação correta quando os inspetores perguntarem aos trabalhadores.
Smith acrescentou que a pessoa que coloca a etiqueta de segurança na máquina deve ser a mesma que a remove após a conclusão do trabalho.
“A questão é se podemos argumentar que algo está em produção normal, que não preciso bloquear/desligar, porque desconectar toda a energia pode ser um procedimento muito complicado”, disse ela. Pequenas trocas e ajustes de ferramentas e outras atividades de manutenção de menor porte são aceitáveis. “Se isso for rotineiro, repetitivo e parte integrante do uso da máquina, você pode usar medidas alternativas para proteger o funcionário”, disse Smith.
Smith propôs uma maneira de pensar sobre isso: “Se você quiser abrir uma exceção no procedimento de bloqueio/etiquetagem, devo colocar os funcionários em uma área perigosa? Eles precisam entrar na máquina? Precisamos ignorar as proteções? Isso realmente é 'produção normal'?”
A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) está avaliando a possibilidade de atualizar seus padrões de bloqueio/etiquetagem para modernizar as máquinas sem comprometer a segurança dos trabalhadores durante a manutenção e o serviço. A OSHA adotou esse padrão pela primeira vez em 1989. O bloqueio/etiquetagem, também chamado pela OSHA de "Controle de Energia Perigosa", exige atualmente o uso de Dispositivos de Isolamento de Energia (EID) para controlar a energia. Equipamentos controlados por circuitos são claramente excluídos do padrão. "No entanto, a OSHA reconhece que, desde a adoção do padrão em 1989, a segurança dos equipamentos controlados por circuitos melhorou", afirmou a agência em sua explicação. "Como resultado, a OSHA está revisando os padrões de bloqueio/etiquetagem para avaliar se deve permitir o uso de equipamentos controlados por circuitos em vez de EID para determinadas tarefas ou sob certas condições." A OSHA declarou: "Ao longo dos anos, alguns empregadores afirmaram acreditar que o uso de componentes, sistemas redundantes e dispositivos controlados por circuitos confiáveis é tão seguro quanto o EID." A agência afirmou que isso pode reduzir o tempo de inatividade. A OSHA, com sede em Washington, faz parte do Departamento do Trabalho dos EUA e está buscando opiniões, informações e dados para determinar quais condições (se houver) podem ser usadas para controlar equipamentos do tipo circuito. A agência afirmou que a OSHA também está considerando revisar as regras de bloqueio/etiquetagem para robôs, “isso refletirá as novas melhores práticas da indústria e os avanços tecnológicos no controle de energia perigosa na indústria da robótica”. Parte da razão é o surgimento de robôs colaborativos, ou “robôs colaborativos”, que trabalham com funcionários humanos. A Associação da Indústria de Plásticos está preparando comentários para cumprir o prazo de 19 de agosto da agência. A organização comercial com sede em Washington emitiu uma declaração incentivando os processadores de plástico a fornecerem consultoria à OSHA, pois o fechamento/inclusão afeta principalmente os usuários de máquinas de plástico — e não apenas os fabricantes de máquinas. “Para a indústria de plásticos dos EUA, a segurança é de suma importância — para as milhares de empresas que a compõem e para as centenas de milhares de trabalhadores que a tornam realidade. A [Associação da Indústria de Plásticos] apoia os padrões regulatórios modernos e permite o uso eficaz dos avanços tecnológicos para controlar a energia perigosa, e está ansiosa para ajudar a OSHA na elaboração de normas atuais e futuras”, afirmou a associação comercial em um comunicado.
Data da publicação: 31 de julho de 2021
